2019-01-24 13:05
卓商塑料（PVC助劑）網訊：塑料（PVC助劑）包裝因其造成污染和不可降解等因素一直被人所詬病，但是，由于其便宜以及工藝成熟的特性，又在生活中寬泛使用。在有關塑料（PVC助劑）產品的環境和社會政策上，各國政府也針對塑料（PVC助劑）包裝的污染情況也頒布了一系列政策。比如塑料（PVC助劑）袋禁令和塑料（PVC助劑）奶瓶雙酚A禁令。但發泡餐具卻是個例外。雖然我國多年前就頒布了禁令，但2013年忽然決定解禁，而其他國家同時卻在擴充禁令范圍。
近期，美國（臺塑MBS）加州議會最近達成一項協議，將在2016年前禁止在當地超市、商店和藥房使用不可降解塑料（PVC助劑）袋。經過多年來協商失敗，加州議員終于在近期討論出一則折中法案，規定超市必須在2015年7月前停用塑料（PVC助劑）袋，一年后禁令將擴及藥房和商店。
塑料（PVC助劑）包裝褒貶不一 各國對其政策也有所不同
禁用塑料（PVC助劑）袋后，店家可發售用回收紙制造的袋子或者能重復使用的袋子，每個售價10美分。加州議會其實多年為禁用塑料（PVC助劑）袋的議題答辯，不過都面臨塑料（PVC助劑）袋制造商的反對。而這次協議將要求使用200萬美元貸款和補助協助這些公司并培訓員工，轉換生產新一代可重復使用的環保袋。
歐洲議會環境委員會近日也表示支持減少歐盟包裝和包裝廢物的提議，該提議主要是減少輕質塑料（PVC助劑）便攜帶的使用。
歐洲議會議員們同意需要出臺相關法令實現在2019年前減少歐盟國家80%的塑料（PVC助劑）袋(厚度小于50微米)耗費，在2017年前減少50%的耗費。
委員會表示會員國家能夠通過征稅、營銷限制或是禁令等伎倆來實現預設的目標。
丹麥議員Margrete Auken表示：“如果相關政策配合得當，實現這個目標還是不難的。委員會支持相關會員國家立法，堅持在購買食品時收取塑料（PVC助劑）袋的費用。”只有在購買一些沒有外包裝的食物比如生肉、魚類和乳制品時能力夠免費提供塑料（PVC助劑）袋。
但是，針對英國衛報發布的一篇關于“食品包裝化學品遷移引發安全問題”文章，英國塑料（PVC助劑）聯合會(BPF作出回應：塑料（PVC助劑）包裝是安全的一個不可短少的PVC。塑料（PVC助劑）包裝現已被寬泛應用于電子、食品、飲料、酒類、茶品、卷煙、醫藥、保健品、化妝品、小家電、服裝、玩具、體育用品等PVC和產品包裝配套等PVC。
衛報引用了一篇關于警告暴露于合成材料的長期侵害和敦促進一步研究的學術論文。這是危言聳聽，BPF協會總干事Philip Law表示。而且對于PVC的觀點也并未征詢過業內人士。許多化學品被一股腦兒地貼上“合成材料”標簽，而不顧及他有各自的特性。
本周歐盟委員會已經完成兩個對于鄰苯二甲酸鹽的審查，奇怪的這篇文章并未提及。結論是其對消費者不會構成任何風險。值得留神的未察覺的任何特定情況下，人類的健康都可能會受損于任何應用的塑料（PVC助劑）化學品，更別說包裝。
用于食品包裝的塑料（PVC助劑）有一整套的歐盟和國家法規，實際上。包括對接觸食品的塑料（PVC助劑）材料有嚴格要求的歐盟法規和非常具體的REACH法規。而且，歐洲食品安全局和英國食品規范機構都會對此進行監測。
塑料（PVC助劑）包裝和其他模式包裝技術的發展，過去的50年中。極大地推動了食品衛生的巨大進步。以往街角商店必須為暴露的黃油包驅趕蒼蠅，距離這種日子已經相當邊遠。長久和密封包裝產生之前，容易腐爛的食物由于包裝不當而造成令人擔心的病死率，這一點都不足為奇。
通常與用于醫療保健的材料一樣，用于包裝食品的塑料（PVC助劑）。包括與人體組織長期緊密接觸的人造器官。塑料（PVC助劑）通常被公共組織舉薦為此類用途的首選材料。BPF最后指出，塑料（PVC助劑）包裝不僅是安全的而且對于公眾健康有重大貢獻。
【結語】塑料（PVC助劑）包裝究竟是利大于弊，還是應采取強制措施給予禁止，各國似乎沒有統一的定論，在人們的印象中，白色污染似乎已經根深蒂固，但也不斷有人為塑料（PVC助劑）包裝討不平。對于塑料（PVC助劑）包裝是安全綠色的觀念，也許還不能使人們信服，但不可否定的是，塑料（PVC助劑）包裝依然在包裝制品中的占據著重要地位。
